openbizbox

[1km1km]

Hej er der nogle der ude der lægger inde med en openbixbox start pakke mange siger til mig at jeg skal gå ind på openbixbox.com men der er kun et foto af openbixbox og ikke nogen index.xxx... er det ikke nok en eller flere der vil hjælpe mig

[Bjørn]

Hej 1km1km

Har du hørt om google? - prøv at gå ind på søgemaskinen google og søg på ordet "openbizbox". Her vil du kunne se at det er en shopløsning som sælges af goldenplanet.dk

Prøv at se i brugeroversigten her på openforum. Hov - der er sørme en som hedder goldenplanet. Han har faktisk medlemsnummer 7 !!! Prøver du at 'låne' fra andre medlemmer? - Så kan du jo passende spørge ham selv.

Når det er sagt så er produktet som du kan købe hos ham ikke andet end en osc med nogle moduler installeret, og så pakket lidt anderledes ind. Altså ikke andet end du selv kan lave. Det kan man så mene om hvad man vil ...

[1km1km]

ja bjørn jeg har hørt om google...
ok det med at finde andre bruger og sprøge dem ad har jeg ikke lige frem kiggede på her...

og jeg ved godt det med at det kun er en opgradering af osc men jeg kan bedere lide den end osc

[olby]

Hej 1km1km.

Jeg kan ikke rigtig forliges med dine sidste 2 indlæg.

GPL siger bl.a. at udvikling lavet på baggrund af originalen skal tilhøre originalen - her osCommerce.
Både Goldenplanet, undertegnede og 1.000-vis af andre har spyttet i den kasse.

HPDL - ejeren af osCommerce - siger at alle løsninger a la OpenBizBox, CRE-loaded, SEC2, oscManager, oscLux og mange andre er velkomne, men de hører ikke hjemme på oscommerce.com.
De betegnes som forks, og det er de i mange henseender også.

De er alle baseret på osCommerce version 2 MS2, og de har installeret nogle eller mange af de frit tilgængelige contributions på www.oscommerce.com, men her stopper ligehederne så også.

Nogle er blot "patch-work", hvor contributions ukritisk er smidt oven i eksisterende osC, mens andre er endog særdeles seriøse mennesker, der bruger 1000-vis af timer på at få diverse contributions til at fungere - bug-frit, samt tilrette og tilpasse koden til /efter deres eget hoved og deres kunders behov.

De timer man anvender på udvikling, bug-fixes, installationer m.m. skal jo betales af en eller anden.
Det kan være af ren interesse eller for at lave et visitkort, men når vi snakker om store løsninger med continuitet, så kræver det ressourcer og dermed penge.

CRE-loaded er da gratis:
Korrekt, men sponseret af et af verdens største hostingselskaber, der har lavet en afvejning af udgifter og indtægter og fundet balancen i deres favør - efter nogle urolige år.

oscManager er gratis:
Er linket ikke dødt nu?
Er der ikke temmelig mange problemer med systemet?
Er der support? Forums?

OpenBizBox og en række andre - er ikke gratis, og bliver det heller ikke.
Hvem skulle i givet fald betale for de udviklingstimer der ligger bag?


Dette forum er ikke - og bliver aldrig - et forum for udveksling af pakkeløsninger, der er udarbejdet på andres bekostning.

Hvis GoldenPlanet ønsker at lægge systemet til fri download på OpenForum, er det naturligvis i orden, men dine direkte opfordringer til kopiering af andres arbejdstimer gør at du hermed modtager et gult kort.

[1km1km]

nå ok men det viste jeg ikke og jeg kan godt fåstå din beslutning og beder dig slette dette indlæg vis det er muligt. og beder om at jeg en gang senere kan få adgang til dette site i det det har hjulpet mig med mange ting

[olby]

[1km1km]

[w3]

[Kasper2]

[pertho]

[Kasper2]

Der er helt sikkert andre ligesom mig, der benytter google til at søge efter OpenBizBox (søgte dog ikke efter download), og lander i denne her tråd. Og så er det forkert de bliver givet ukorrekt information omkring en licens, og oven i købet giver et gult kort til en mand som spørger efter det han er fuldt berettiget til.

[olby]

Hej Kasper2

Hvis 1km1km havde været kunde hos GP eller havde indgået en aftale med dem, så har du ret - man har fuld adgang til den kode der stilles til rådighed.

GP er dog i sin fulde ret til at opkræve en beløb for udført arbejde, hvilket kan være i form af en engangsbetaling eller en månedlig ydelse.
Hvilket de ville gøre hvis du kontaktede dem for at få koden "udleveret".

I 2005 var GPL 1.0 gældende, så du kan ikke anvende GPL 2.0 i denne tråd, og der har netop været ændringer omlring ejerskab m.m. fra 1 til 2.

[Kasper2]

Gør mig/alle en tjeneste, lad være med at spille bedrevidende omkring en licens, du åbentlyst ikke kender noget til. GPL v2 blev skrevet i 1991, og er den licens som osCommerce er udgivet under. Hvis du tvivler kan du jo starte med at læse licensen her:

Så jo, jeg kan anvende GPL v. 2 i den her tråd. Og ud fra GPL v. 2 licensen, så skal jeg have adgang til deres kildekode, i det øjeblik de udgiver den til andre (deres kunder i dette tilfælde). Det kan hverken deres arbejdstimer eller andet ændre på.

Det samme gælder iøvrigt din egen osCommerce fork, hvis du har givet din kildekode til en eneste kunde. Gør du det? I så fald vil jeg gerne udnytte min ret til at modtage en (gratis) kopi af dette system.

GPL v. 3 udkom i 2007, ved ikke om det er den du blander sammen?

[olby]

Du skal være så velkommen

[Agerskov]

I følge er der ingen krav om:

- at man frit giver sit program væk, men dem som retmæssigt har erhvervet det, må frit distribuere det.

- at man vedlægger kildekoden med programmet, men så der skal dog være et skriftligt tilbud om, at det kan anskaffes for en pris, som ikke er større end de faktiske omkostninger ved at levere den.

Ingen kan altså kræve at få udleveret kildekoden til OpenBizBox medmindre de selv har erhvervet den på legal vis herunder modtaget en kopi af en anden OpenBizBox-kunde.

Idéen med GPL og fri software er, at give retmæssige brugere visse friheder herunder friheden til at distribuere (dele) og modificere.