Hej 1km1km.
Jeg kan ikke rigtig forliges med dine sidste 2 indlæg.
GPL siger bl.a. at udvikling lavet på baggrund af originalen skal tilhøre originalen - her osCommerce.
Både Goldenplanet, undertegnede og 1.000-vis af andre har spyttet i den kasse.
HPDL - ejeren af osCommerce - siger at alle løsninger a la OpenBizBox, CRE-loaded, SEC2, oscManager, oscLux og mange andre er velkomne, men de hører ikke hjemme på oscommerce.com.
De betegnes som forks, og det er de i mange henseender også.
De er alle baseret på osCommerce version 2 MS2, og de har installeret nogle eller mange af de frit tilgængelige contributions på
www.oscommerce.com, men her stopper ligehederne så også.
Nogle er blot "patch-work", hvor contributions ukritisk er smidt oven i eksisterende osC, mens andre er endog særdeles seriøse mennesker, der bruger 1000-vis af timer på at få diverse contributions til at fungere - bug-frit, samt tilrette og tilpasse koden til /efter deres eget hoved og deres kunders behov.
De timer man anvender på udvikling, bug-fixes, installationer m.m. skal jo betales af en eller anden.
Det kan være af ren interesse eller for at lave et visitkort, men når vi snakker om store løsninger med continuitet, så kræver det ressourcer og dermed penge.
CRE-loaded er da gratis:
Korrekt, men sponseret af et af verdens største hostingselskaber, der har lavet en afvejning af udgifter og indtægter og fundet balancen i deres favør - efter nogle urolige år.
oscManager er gratis:
Er linket ikke dødt nu?
Er der ikke temmelig mange problemer med systemet?
Er der support? Forums?
OpenBizBox og en række andre - er ikke gratis, og bliver det heller ikke.
Hvem skulle i givet fald betale for de udviklingstimer der ligger bag?
Dette forum er ikke - og bliver aldrig - et forum for udveksling af pakkeløsninger, der er udarbejdet på andres bekostning.
Hvis GoldenPlanet ønsker at lægge systemet til fri download på OpenForum, er det naturligvis i orden,
men dine direkte opfordringer til kopiering af andres arbejdstimer gør at du hermed modtager et gult kort.